Начнем с самого начала. С какой бы целью человек не появился на Земле, его физиологическое строение и возможности позволяли ему при помощи обычного труда обеспечивать себя пищей и развиваться отменно и количественно. Было бы по-другому, человек бы вымер. Из истории мы знаем, что люди сначала могли существовать исключительно в общине. Она позволяла защищаться от одичавших животных, вместе добывать еду, растить потомство.
Исследование животных подтверждает эту теорию. Но животные лишены способности развития. Может быть, у их и наблюдается малозначительные конфигурации в нескольких поколениях, но это не заходит ни в какое сопоставление с развитием человека. Конкретно развитие, коренным образом отличает человека, от животных, при похожем физиологическом строении. Развитие началось с ублажения физиологических потребностей в еде и тепле. Заточенный камень, топор, стрелы, огнь — стали первыми продуктами этого развития. Дальше эти действа по ублажению физиологических потребностей переросли в труд. Из всех определений труда, на мой взор более подходит « труд-это целесообразная деятельность человека, направленная на преобразование вещества природы, для ублажения собственных потребностей». Либо по Ожогову. «Труд-целесообразная деятельность человека, направленная на создание при помощи орудий производства вещественных и духовных ценностей» Другими словами, что такое труд? Собирательство и охота это труд? В моем осознании, если нагой человек без каких или орудий труда добывает природную еду, то это ублажение физиологических потребностей. А если применил свои возможности в развитии и делает каменный топор либо одежку из шкуры животного, то это уже труд. И охота с применением, в качестве орудия, материализованных мыслей человека тоже преобразуется в труд. К какому выводу мы приходим? То что труд и развитие —понятия взаимосвязанные и неразрывные. Развитие – порождает труд, а труд —дальнейшее развитие.
Итак — человека от животных отличает способность в развитии. Развитие породило труд, а сам труд содействует предстоящему развитию. Выходит, предстоящее развитие человека может быть исключительно в труде. Труд и развитие становятся синонимами для человека. Т.е. высшей отличительной способностью человека, от всего живого на планетке является труд. Природа сделала так, что только труд может стать стимулом для жизни. Развитие-труд-развитие, вот главная роль человека в природе. Вот его основная ценность! И только эта ценность может сполна удовлетворить все осознанные и неосознанные потребности человека, установить его вещественное и духовное равновесие в этом Мире. Только за эту ценность непростая статическая и динамическая природная система может удовлетворить человека всем нужным.
Это можно сопоставить с детородной функцией человека. Природа провоцирует человека к продолжению рода: влечением, приятными переживаниями, прямым наслаждением от осеменения. Не испытав этого, человек ощущает себя как минимум некомфортно в этом Мире. Т.е. природа наделила человека функцией воспроизводства и ожидает от него взамен предоставленных наслаждений потомства. И напротив, при выполнении заложенных природой функций человека, природа отблагодарит по своим законам. И если этого не происходит, то природа безжалостно наказывает обманщиков, при этом, не в одном поколении. Если поглубже будете учить этот вопрос, то удостоверьтесь в таких резонах. Этофизика, а конкретно «Закон о сохранении энергии» И его не получится одурачить.
Приблизительно тоже относится и к развитию-труду. Это две главные движущие силы населения земли: рождаемость и развитие-труд.
Сейчас вернемся к истории. Благодаря возможности в развитии, человек стал увеличивать производительность собственного труда. Т.е. с возникновением более совершенных орудий труда, времени на выполнение одной и той же работы стало требоваться меньше. Появилось время на духовное развитие (культура, искусство, наука). Что содействовало предстоящему повышению производительности труда. В публичном устройстве происходят коренные конфигурации. С возникновением плуга, производительность увеличивается так, что община делится на отдельные семьи. Отдельной семье становится под силу обеспечивать себя всем нужным. Происходит разделение труда. Например, производителям плуга, уже не нужно самим растить хлеб, они его поменяют на плуги. Возникают ремесла. Ремесленники предаются спец труду. Возникают посредники-купцы, осуществляющие обмен продуктов. Население делится на городское и сельское. И казалось-бы все содействует развитию и рождаемости! Живи и радуйся!
Как происходило, так называемое ценообразование при натуральном обмене? Ну сначала наверняка оценивались трудовые затраты на изготовка, того либо другого продукта. К примеру если трудовые затраты на изготовка пары сопог, были примерно равны трудозатратам на изготовка глиняного горшка, то разумеется этот горшок обменивался на пару сапог. И все было справедливо. Каждый получал по собственному труду. Появились негоцианты. Они в главном взяли на себя транспортировку и распределительную функцию. Эта определенная работа и вкладывалась в наценку продукта. Естественно, негоцианты не гнушались излишних барышей , но все таки рынок осаживал их завышенные запросы. И вообщем, рынок и конкурентность тогда по сути благоприятно оказывали влияние на справедливость обмена и стимулировали увеличение производительности труда.
С расширением рынков и их участников, появилась необходимость в комфортных единицах обмена. Возникают средства.. И как бы все разумно и целенаправлено. Средства по истине выражали, если не реальную цена продукта по трудозатратам, то хотя бы рыночную цена, близкую к реальной. Были комфортны для обмена на продукт. Продукт можно было поделить по сезонности. Средства, в отличии от производимого продукта, можно скоплять и одномоментно поменять на хоть какой продукт. В процессе прямого обмена это было проблемно. Представьте для себя горы скопленных плугов либо горшков, даже если они не портятся, как продукты питания, то для их необходимо иметь склад со всеми вытекающими затратами, и Для вас не получится, в случае необходимости одномоментно все это сбыть. Позже есть таковой фактор, как моральный износ и понижение цены в итоге увеличения производительности выпуска этого вида продукта. Ведь прогресс движется, пока продукт лежит на складе. В общем, плюсы средств, по сопоставлению с прямым обменом были явны.

Итак, представим общую картину тех пор. Фермеры обрабатывают землю, создают продукты питания и сырье для ремесленников. Ремесленники в городках создают предметы быта, и орудия производства для фермеров. На рынке все встречаются и обмениваются всем нужным. Негоцианты привозят на рынок продукты с других рынков и содействуют обмену инфы и общему развитию.
Естественно, есть власть, которая взимает налоги со всех участников рынка. Есть ровная эксплуатация одних людей другими. Есть войны. Но все приемлимо понятно и открыто. Складывается полностью уравновешенная система, что в конечном итоге ведет к общему развитию и увеличению численности населения.
Давайте, на этом историческом рубеже подробней разглядим. Что все-таки такое средства?В эталоне, это условная единица труда человека, подкорректированная рыночными издержками.
Итак, одно из главных параметров средств — способность к скоплению. Это свойство имеет несколько негативных причин. Во-1-х, рождает манию скопления. Во-2-х, в итоге этого самого скопления выводит договорное средство обмена из оборота. Т.е. средство, выдуманное для обмена, перестает делать эту функцию. Если средства поменять, то хранители скопления взорвутся от негодования. Остается только одно, наращивать количество средств, чтоб их количества хватало и на обмен, и на скопление. Но потому что, при справедливом обмене, вся сумма средств равна количеству суммарного труда в рассматриваемых границах места и времени, то естественно, что на каждую новейшую, пущенную в оборот валютную единицу, будет приходиться меньше трудозатрат. Т.е. средства дешевеют. А это никому не прибыльно. И позже процесс скопления, если его ничем не ограничивать, будет нескончаемым.
Это все говорилось про справедливую цена средств, про стопроцентную обеспеченность средств суммарными трудозатратами. Потому что же при всем этом сохранить обменную функцию средств? Как их не сложить под подушки людей? Разумеется, что необходимо ввести ограниченный срок оборачиваемости. Например, раз в год все скопления должны тратиться. Либо установить предел на сумму скоплений.
Считаю эффективней 1-ый путь. Допустим раз в год необходимо освобождаться от скопленных средств. При этом, это ни при каких обстоятельствах не должно быть сразу для всех. К примеру, в конце календарного года, как это было ранее для Русских компаний. Это должно быть умеренно распределено по всему году. Вы скажете, как же большие покупки? Квартира, дом, машина? А это, по сути просто. Может быть два варианта. Либо Вы договариваетесь со своими родственниками и покупаете в складчину. Либо заключаете контракт со строительной компанией либо автозаводом. Про возможность кредита мы побеседуем в другом разделе.
Сроков погашения скоплений касается и всех компаний и учреждений.
Итак, до сих пор разговор шел только о реальных деньгах, полностью обеспеченными трудозатратами. Что все-таки это такое? Это когда средства служат мерилом труда человека. К примеру, одна валютная единица, назовем ее ДЕ, равна единице труда, к примеру человеко-часу. Вы скажете, но ведь труд бывает различным. Человеко-час у шахтера и торговца различные! И будете полностью правы. А вот для этого должна существовать единая тарифная система, которая и учитывает сложность, опасность, опыт и т.д. (И такая система была в СССР. Хотя и не самая совершенная, но может служить отправной точкой для сотворения новейшей.) Условно примем ДЕ за усредненный для всех профессий человеко-час. Тогда цена всех продуктов и услуг должна измеряться в ДЕ. Т.е. стоимость хоть какого продукта должна состоять только из затраченного на его создание труда. Например сколько должен стоить бензин? А столько, сколько вложено человеко-часов на всю технологическую цепочку, от добычи нефти, до услуги заправщика. Вы спросите, как учесть издержки на оборудование, движимое и неподвижное имущество применяемое при производстве бензина? А до боли просто. Стоимость перечисленных объектов, так же измеряется человеко-часами их производства. А разделив эту стоимость на срок эксплуатации и количество выпускаемой продукции за единицу этого срока, получим размер амортизационных начислений на каждый литр бензина. В конечном итоге настоящая стоимость за литр бензина, учитывает полностью все трудовые затраты на его изготовка и ничего больше. При условии таких средств, исключается неважно какая дополнительная цена либо прибыль. Т.е. в данном случае, недобытые природные ресурсы принадлежат только природе и не могут быть чьей или собственностью.
Итак, исключительно в случае реальных средств установится баланс меж трудозатратами и ценой продукта. Только при условии одних и тех же единиц измерений в труде и стоимости это может быть! При этом это будет самой совершенной мировой валютой! Нужное количество этой валюты, в всех границах просто определяется численностью трудоспособного населения! И непринципиально, в какой форме будет выражаться эта валюта, в монетах, бумаге либо электрическом виде. Главное, чтоб ее количество и все операции с ней контролировалось всем обществом, а не отдельными жуликами.
А что все-таки мы лицезреем сейчас? Какие средства? Разглядим с их зарождения. Сначала это были палочки, позже кусочки железа, золото, монеты, и в конце концов бумажные средства. Разглядим с того момента, когда продукт стал обеспечиваться золотом. Как бы комфортная мера. Золото не заржавевает, не портится. Из него всегда можно сделать декорации. Но кто нибудь сопоставлял его количество с трудовым потенциалом в определенных границах места и времени? Сомневаюсь. Так же сомневаюсь, что стоимость продукта составляла только трудовые затраты. Стоимость определял рынок. Т.е. вместе с реальной ценой, была и потребительская. И разница в этих величинах и была корнем всех несправедливостей, и не глядя на прошедшие века, остается ей и сейчас.

Ну так вернемся к золоту. Эта самая разница и сделала секундные богатства для добытчиков золота. Другими словами. рыночная цена грамма золота ( т.е. как средств)была намного больше его реальной цены ( т.е. трудозатрат на извлечение этого грамма из недр). И потому что золото было универсальным средством обмена, то добытчики золота могли для себя приобрести полностью все! Установив на это монополию, можно было управлять всем миром, не владея на это особенными организаторскими талантами. Потому что зерном такового подчинения стал обман, и природа позволило ему прорасти, то это негативное качество только росло и крепчало в пространстве и времени. С возникновением картонных средств, способностей еще прибавилось! Картонная банкнота рыночной ценой, равная грамму золота, в производстве стоит в разы меньше, добычи грамма золота! Производители картонных средств стали во много раз богаче добытчиков золота! С учетом того, что это одни и те же лица, либо их наследники, то они получили в пару раз больше способностей управлять миром! В той же пропорции вырос и обман! Да и этого им оказалось не достаточно! Был выдуман более утонченный инструмент обмана – ссудный процент!Т.е. производители средств стали не просто обладать универсальным средством обмена, а к тому же брать проценты за услуги от использования этим средством! Т.е. чтоб подержать эту бумажку в руках, ты должен еще заплатить банковский процент!В общем, неудача в том что добыча золота, так же как и печатание средств не только лишь не является публичной деятельностью, но даже никак им не контролируется. И все это ведет к жесточайшей несправедливости. Где обманщики, продолжают свое отрицательное развитие, а обманутые под их воздействием далее деградируют. Не выручает даже то, что обманутых в миллионы раз больше обманщиков, это стало вероятным с возникновением однобоких СМИ.
Противоядием может послужить интерактивное СМИ, коим является Веб, но сумеет ли им пользоваться деградированное большая часть? Ведь Веб может служить только инвентарем. А средством может являться только развитие. Либо как мы сначала обусловили развитие-труд. РАЗВИТИЕ —ТРУД вот чего больше всего страшатся кощеи капитала. И всеми способами стараются отгородить массы от этого, небезопасного для их пути. И сначала самую активную часть населения – молодежь. Вот откуда показное пренебрежение к труду, пропаганда бездельничания. Отвлечение различными наркотическими средствами, к коим относится, и алкоголь, и табак, и внутренний наркотик, выделяемый при сексе. Вот откуда ликвидирование образования. Вот откуда хаос в экономике, политике и публичной жизни. И он касается всех стран, без исключений. Нигде в мире нет штатского общества. С учетом того, что Наша родина по сопоставлению с другими государствами, находится в более независящих природных критериях, другими словами все предпосылки для сотворения такового общества конкретно у нас!Итак валютная масса должна соответствовать трудовой энергии населения ограниченной пространственно. К примеру в Стране с 10 миллионным популяцией, при 50% трудоспособного населения должна быть последующая валютная система. Одна валютная единица, назовем ее ДЕ, равна одному человеко-часу усредненной работы. Ограничим, рассматриваемый период месяцем. Получим 160ДЕ за месяц, средней заработной платы по Стране.
Чтоб мгновенно заплатить всей Стране, необходимо 100 шестьдесят ДЕ х 5 миллионов трудоспособного населения, получится Восемьсот 000 Нуль ДЕ. Вот таковой валютный припас должен быть в Стране. Как он будет больше, то Один ДЕ будет меньше усредненного человеко-часа, начнется инфляция. Полное количество ДЕ должно корректироваться, только исходя из конфигурации трудового потенциала.
В 50% трудоспособного населения входят полностью все работники получающие заработную плату, в том числе и бюджетники. Вы спросите, как же пожилые люди? Я отвечу так:
В природе нет скопления еды для стареющих особей, которую бы они сознательно накапливали всю сознательную жизнь. Не было их и у человека. Человек не накапливал, в течении расцвета собственных актуальных сил еду для собственной старости. Природа сделала так, что все живое обитает разновозрастными группами, сразу. И сил активной части этих групп хватает и на растущую его часть, и на стареющую. При этом стареющая, делает свои определенные функции, в этой группе. И мы люди, как часть природы, тоже подчиняемся этим законам. И вроде бы мы не пробовали одурачить эти законы, ничего у нас не получится. Каждый старец не получит от природы ничего другого, как часть труда активных сородичей, которые являются его детками. И какими бы пенсионные системы и скопления не придумывали люди, все равно сведется к тому, что из поколения в поколение люди среднего возраста обеспечивают младших и старших. Если это нарушится, люди вымрут, какие бы валютные знаки и пенсионные реформы не придумывались. Это все придуманные человеком условности и достаточно уже веровать в их, как и в современную валютную систему. Финансовая и политическая неустроенность общества, одномоментно превратит эти условности в ничто. Хоть какой кризис, валютная реформа, природные и техногенные катаклизмы стремительно возвратят Вас к законам природы. Либо Вы запамятовали, как растаяли все скопления в СССР в Одна тыща девятьсот девяносто один году?
А закон природы прост. Сколько энергии вложишь в собственных деток, столько они для тебя возвратят в старости. И эту правду знает каждый старшеклассник из урока физики и именуется она: «Закон о сохранении энергии». Итак вот по этому закону природы, этих честно заработанных ДЕ хватит и на деток и на стареющих родителей. При этом это является одним из природных стимулов к рождаемости. Чем больше деток, тем больше в их вложено актуальной энергии родителей, и тем больше этой энергии возвратится Для вас в старости.
И в данном случае существует только два вида осознанной передачи этой энергии. Или все трудоспособные граждане добровольно-принудительно( как на данный момент) передает часть собственных заработанных ДЕ в пенсионный фонд, откуда они согласно оцененному фондом трудовому вкладу, каждого, распределяется всем пенсионерам. Или, часть заработанных ДЕ впрямую отдается родителям снутри семьи. Но для этого должны существовать свои семейные незыблемые устои, передающиеся из поколения в поколение. Во 2-м, прямом варианте родителям достанется значительно больше. Т.к. не будет большенных расходов на содержание пенсионной системы со всем движимым и неподвижным имуществом, нескончаемыми зарплатами работников и т.д. Так что разумеется, что при реальном рассмотрении вопроса, сегоднящая пенсионная система является только еще одним методом отъема средств у населения, под видом заботы о пенсионерах. При этом скопленные средства эта система еще дает для вас под видом прямых банковских кредитов и наценкой на продукты, если эти кредиты берут производители этих продуктов. По другому как они обеспечат заявленное повышение Ваших скоплений? В итоге мы лицезреем двойной обман. Схожий обман происходит и в накопительной системе, где работающий типо скопляет для себя на старость. Но логичнее, ли чем эти средства растрачивать на содержание пенсионного аппарата, вкладывать их в собственных малышей и впрямую отдавать родителям? При этом сохранность собственного скопления, Вы оплачиваете сами, покупая продукты дороже, на проценты от кредитов, которые берут производители этих продуктов, в том числе и в пенсионных фондах. К тому же, коль на данный момент все пенсионные фонды личные, Вы к тому же оплачиваете прибыль их обладателям.
Итак, по законам природы 100 шестьдесят ДЕ хватит на обеспечение и деток и стареющих родителей. Но работать они должны столько, сколько позволяет природа. И не принципиально, где они будут трудится, на производстве, на даче либо в семье. Это должен быть общественно нужный труд.
Итак, в совершенном обществе вопрос о пенсиях отпадает.
Сейчас побеседуем о работниках экономной сферы. Их количество, посреди всего трудоспособного населения должны определять ученые, а принимать это количество должны публичные университеты. К примеру, один воспитатель на 20 деток дошкольного возраста, один доктор на 100 чел, Один участковый на 500 обитателей и т. д. Бюджет должен состоять не из принудительных, практически непонятных налогов и сборов с полчищами различных инспекций, а из добровольческих взносов, которые собираются по месту работы, по принципу профсоюзных взносов. При этом все операции по добровольческим фондам должны быть выставлены в электрическом виде.

Размер бюджета определяется и утверждается не «сверху», а «снизу» методом сетевого обсуждения и утверждения. После чего определяются размеры взносов каждого гражданина. Снова повторю, что все приходы и расходы фонда, должны быть открыты.
В общем, мысль заключается в том, чтоб трудящиеся стопроцентно получали эквивалент собственных трудозатрат и добровольно им распоряжались. А то дошло до бреда. Общество содержит власть, которая как желает, распоряжается его трудом и общенародными природными богатствами, методом обмана и угроз!
Итак, главным обманом, присвающим реальный труд, является дополнительная цена, либо прибыль. Весь принцип капитализма исходит из получения прибыли. Итак, разглядим прибыль подробнее. Как она появляется?
Допустим, сапожник сделал пару сапог за Восемь человеко-часов. А гончар сделал кувшин, тоже за Восемь человеко-часов. Т.е. реально, пара сапог равноценна глиняному кувшину. Так оказалось, что сапог на рынке было не много, и сапожник искусственно добавил еще Два человеко-часа и провозгласил стоимость в 10 человеко-часов. Гончар подошел со собственной добросовестной ценой и предложил сапожнику поменять кувшин на сапоги. Но сапожник не согласился, он околпачил, что затратил на свои сапоги 10 часов работы, и предложил гончару за свои сапоги добавить еще небольшую чашечку, ценой Два человеко-часа. Таких сапог больше не было и гончару пришлось согласиться.
В итоге, что вышло? Сапожник заместо собственных Восемь человеко-часов, получил 10 гончарских. Т.е. Два человеко-часа он обманом присвоил для себя. Другими словами гончар Два часа работал на сапожника безвозмездно, а это именуется эксплуатация чужого труда.
Выудили? В нашем примере слова: дополнительная цена, прибыль, обман, присвоение, эксплуатация — практически синонимы!
То же самое, происходит и в огромных масштабах. Выше мы гласили про золото и средства.
Представляете, какая прибыль-обман, стекается в сундуки добытчиков золота и хозяев печатного станка?! Представляете масштаб эксплуатации чужого труда?
Все тоже относится и к добытчикам всех природных богатств, когда они являются частниками, а не муниципальными организациями, подконтрольные обществу. Суть огромных капиталов ординарна – одурачить, максимально большее количество добросовестных тружеников. Человек, на физическом уровне не может заработать больше человеко-часов в денек, чем их в сутках, даже, если не будет, ни есть, ни пить, ни спать. Так что догадайтесь о происхождении многомиллиардных состояний богачей. Это всего только присвоение чужого труда, методом обмана либо насилия.
Разглядим несколько главных видов получения прибыли. И источники эксплуатации.

  1. Надбавка к стоимости. Эксплуатируется труд покупателей продукта.
  2. Понижение издержек на создание, методом понижения з/п работников. Эксплуатируется труд работников.
  3. Ссудный процент. Эксплуатируется труд кредитора.
  4. Доходы от умственной принадлежности. Эксплуатируется труд покупателей продуктов и услуг, содержащие эту собственность.

Может быть, Четыре пункт вызовет у Вас сомнения. Остановимся на нем подробнее. Хоть какое изобретение призвано сделать лучше жизнь его потребителей. Что это будет, удешевление известного продукта, из за увеличения производительности его производства, увеличение морального либо физического удобства использования произведенного продукта, возникновение нового продукта, непринципиально. Сначала мы произнесли, сделать лучше жизнь, добавим: как можно большего количества людей. Разумеется, что чем больше это количество, тем ценнее изобретение. Сейчас разглядим труд изобретателя. Он придумывал свое новаторство, в те же реальные человеко-часы. На энергетическом уровне, он не съел больше еды, чем хоть какой другой работник, т.е. не издержал больше энергии на свое изобретение, чем допустим хирург при операции. Почему же он ожидает получить от собственного изобретения, больше человеко-часов, чем он на него издержал? И почему, потребители новаторства, должны отдавать свои человеко-часы сверх реального, вложенного в него труда? И разве эта авторская прибавка, есть улучшение для большего количества людей?
Так что реально изобретатель, должен получить свои реально переработанные человеко-часы и менее. Вы спросите, а в чем все-таки стимул к творческой работе? Не даром мы начали с главной цели изобретения: «улучшить жизнь, как можно большего количества людей». Мы в самом начале доказали, что основная ценность человека труд-развитие.
А изобретение, не верхушка ли этой ценности? Внести собственный личный вклад в развитие общества, не это ли реальное достояние людской натуры? И позже талант изобретателя, это такое же природное достояние, как и поболее ощутимые. И вырастило этого изобретателя то общество, для которого он и сделал благо. Да, общество должно знать, кому оно должно своим улучшением. Итак вот это публичное признание и есть высшая заслуга за его деятельность. И позже есть в этом и личная выгода. Сам изобретатель, его родные и близкие будут потребителями этого новаторства, которое призвано сделать лучше их жизнь.
Итак, подводим результат: ПРИБЫЛИ-ОБМАНУ не место в совершенном обществе! Не должно быть и ее тени! РАЗВИТИЕ-ТРУД – основная ценность человека! ЧЕЛОВЕКО-ЧАС – единая Глобальная валюта!
Сейчас побеседуем о структуре совершенного общества.
Естественно 1-ая объединяющая ячейка общества — семья. Если быть прагматичным, то ее основная функция воспроизводство здорового населения.
Что все-таки должно быть последующим объединяющим фактором? Наверняка, все-же национальность. Это, сначала почитание собственных протцов, их традиций, обычаев, уклада жизни и т.д. Национальность, неотделима от местности, которую сохранили для нас наши праотцы.
Итак, семьи одной национальности живут на собственной местности. И не принципиально город это, либо деревня. Нужно исходить из нынешних реалий, что изолировано, не проживут ни горожане, ни селяне. Только альянс рабочего и колхозницы обеспечат обычное существование всего общества. Итак, мы произнесли, что основная ценность человека РАЗВИТИЕ-ТРУД. Эта самая ценность должна быть последующим объединяющим фактором. Т.е. семьи одной национальности, на общей местности должно соединять воединыжды общее дело, которое их удовлетворит всеми вещественными и духовными потребностями.
С учетом того, что Наша родина располагает достаточными площадями с/х предназначения, предлагаю закрепить за всеми городским предприятиями с/х угодья в наибольшей от их близости. Площадь должна быть таковой, чтоб обеспечить необходимыми продуктами питания всех работников компаний и их семьи. Так же за предприятием закрепить все, без исключения объекты социальной сферы: жилище, больницы, школы, детсады, магазины и т.д.
Т.е. предприятие, кроме выпуска основной продукции, должно быть стопроцентно автономным, для обеспечения всем нужным собственных работников, со всеми необходимыми припасами. Так чтоб вероятные колебания в главном производстве никак не сказались на соц обеспечении работников. Они должны знать, что своим трудом всегда обеспечат свою семью, будь то работа у станка, либо на грядке.
Все руководящие посты на предприятиях, прямо до директора должны быть выборными, при этом с неотклонимым условием, из собственного коллектива. При принятии всех управленческих решений должно учитываться мировоззрение полностью каждого работника, методом сетевого обсуждения и голосования. Предприятие, должно представлять из себя высокоорганизованный самоуправляемый организм.Последующая организационная структура – Совет директоров компаний. Этот совет соединяет воединыжды географическую область. Высшим представителем которой, является Председатель Совета директоров компаний Области. Либо можно оставить—Губернатор. Должность — также чисто выборная. Последующая ступень власти — Совет Губернаторов, председательствующие по очереди. Все другие проф структуры – Министерства, Ведомства и т.д., наемные и делают только проф функции.
При этом для действенной работы Губернаторы находятся повсевременно в столице, а их заместители на местах.
Вот и вся вертикаль власти. При этом губернаторы выражают интересы всех без исключения обитателей собственных областей. Как это происходит опишем дальше.
Как выстроить совершенное общество? Часть 2