«Нарушая законы диалектики развития систем, поддаваясь своим низким инстистинктам, навязанным Правителем, озабоченным личным обогащением и безраздельным правлением. Граждане, невольно становятся его пособниками не только лишь на пути к всеобщей деградации всей системы социально – экономического развития общества и страны, да и на пути к личной: умственной и творческой, духовной и нравственной деградации себя, как Гражданина, так и Человека».
В прошлых статьях я предлагал своим почетаемым читателям разглядеть правила ТРИЗ и концепции «бережливого производства», которых нужно придерживаться для обучения и развития обществ компаний и организаций с целью разработки и производства высоко конкурентноспособной продукции. Тема, которую я предлагаю разглядеть в этой статье, касается законов диалектики, определяющих направление и влияющих на качество развития систем, как компаний, так и организаций, как общества, так и страны. На этих законах, фактически и построены правила развития систем: технических, технологических, соц. Тем паче, что данная тема на сегодня, к огорчению, позабыта в интересах кремлевских клиптократов, но является животрепещущей для грядущего развития, как для компаний и их обществ, так и для страны и его штатского общества.
Многие руководители, заботясь о развитии и повышении уровня конкурентоспособности собственных систем компаний и организаций, увлекаясь модернизацией и автоматизацией, запамятывают о самом главном собственном ресурсе, о высококачественном развитии Человека, его умственном и творческом, духовном и нравственном потенциале. О высококачественном развитии Человека, морально и вещественно целевом в объединение с другими сотрудниками с целью сотворения коллектива людей, нацеленных на создание огромных благ (потребительских ценностей) в товарах и услугах, нужных для развития и благоденствия человека и общества. В разработке обществ, в каких бы царила атмосфера не конкуренции меж сотрудниками за право личного обогащения, за счет обнищания других членов коллектива: «Один выигрывает — коллектив проигрывает». Так работают, что всем на достойное вознаграждение не хватает… А атмосфера доверия, взаимодействия и сотрудничества меж сотрудниками обществ с целью сотворения большей ценности для потребителя в разрабатываемых и производимых ими товарах и услугах. И, как итог совместной деятельности, получения от потребителя огромных благ для всех членов коллектива: «Выигрывает коллектив – выигрывают все». Так работают, что достойного вознаграждения хватает на всех… Об этом в свое время писал еще Эдвард Деминг.
Ответственность за:

  • создание таких обществ,
  • их образование и обучение,
  • воспитание в их атмосферы доверия, взаимодействия и сотрудничества

с целью сотворения безпрерывно развивающихся обществ, занятых непрерывным совершенствованием и развитием систем компаний и организаций, нацеленных на создание большей потребительской ценности в разрабатываемой и производимой продукции, лежит на собственниках и руководителях этих систем. Пора бы уже осознать многим собственникам и руководителям, что высококачественное развитие технических и технологических систем, а означает и рост конкурентоспособности разрабатываемых и производимых продуктов и услуг конкретно находится в зависимости от уровня и свойства развития людского потенциала соц систем, развитие которых основано на законах диалектики развития систем. Т.е. от законов развития умственного и творческого, духовного и нравственного развития личностей в социально — подходящей среде, коллективное взаимодействие которых дает синергетический эффект технического и технологического развития. Ведь никому не приходит в голову нарушать законы арифметики, физики и химии, в отличии от соц и экономических законов… Потому в этой статье я и предлагаю разглядеть 3-и закона диалектики развитии систем, конкретно влияющих на уровень социально – экономического развития как человека и общества, так и компаний и страны:

  1. Закон саморазвития либо закон перехода количественных конфигураций в высококачественные. Ответ на вопрос «КАК?» — из серии решения изобретательских задач.
  2. Закон внутренней энергии саморазвития либо закон взаимопроникновения противоположностей. Ответ на вопрос «ПОЧЕМУ?» — из серии решения исследовательских задач.
  3. Закон синтеза процесса направления и результата развития либо закон отрицание отрицания. Ответ на вопрос: «ЗАЧЕМ и КАК?» — из серии построения «дорожной карты» заслуги цели для обоснованного принятия решения. «Какие этапы и что должно быть в результате».

Но до того как перейти конкретно к законам диалектики развития систем напомню определение понятия «развития» и его главные этапы.1. Определение понятия развития и его главные этапы
Развитие – это процесс перехода объекта (системы, явления) из 1-го количественно – высококачественного состояния в другое, более совершенное. От обычного к сложному, от низшего к высокому.
Согласно законов диалектики развития систем, неважно какая система в процессе собственного эволюционного развития стремится к идеальности. Означает цель развития хоть какой системы (технической, технологической, социальной) состоит в том, что бы сделать жизнь человека богаче и комфортней. Направление и цели развития систем определяет соц среда (штатское общество) страны. Чем выше уровень развития штатского общества, тем выше требования к кандидатам на роль Фаворита и к его программке развития страны. Тем выше контроль за реализацией каждого шага избранной гражданами программки. Для реализации собственных целей, штатское общество на конкурсной базе, каждые Четыре – 5 лет, нанимает менеджера, который предлагает программку развития, подобающую требованиям общества. Фаворитом страны становится тот менеджер, который сумел уверить штатское общество в том, что его программка лучше отражает их требования к развитию, чем программки соперников. Контроль за реализацией программки Фаворитом цивилизации, производит штатское общество через сделанные в государстве университеты.
Вопрос: Так какое светлое будущее популяции Рф готовит Путин и К, изолируясь от всего цивилизованного мира и погружая страну в атмосферу невежества, правового беспредела и мракобесия? Кто – нибудь лицезрел и поддержал программку деградации: науки, образования и здравоохранения, экономики и индустрии, общества и человека…?Рвение к идеальности систем в процессе собственного развития наглядно видно на S – образной кривой, которая охарактеризовывает главные Четыре – шага развития хоть какой системы:
1-ый шаг – «зарождение и детство системы, самоутверждение»,2- ой шаг – «юношества и созревания, насыщенный рост развития системы»,3- ий шаг – «взросления и мудрости, стабилизация развития системы»,4- ый шаг – «деградация и отмирание системы».

Для того, что бы система ни сваливалась в 4-ый шаг «деградации и отмирания», что в протяжении Пятнадцать лет правления Путина и К мы смотрим. Уже сначала 3-го шага развития систем, зависимо от фактического уровня ее развития (факторный, технологический, инноваторский). Управлению и коллективу нужно заняться разработкой и апробированием нововведений (технических, технологических, соц) для того чтоб в конце 3-го шага применить их в масштабах всей системы и перейти к 1-ому шагу «зарождения и юношества технологического либо инноваторского уровня развития новейшей системы». Согласен, для многих читателей это звучит как притча, потому что 99% российских компаний не перебежали даже к 1-ому шагу технологического уровня развития. (Более тщательно этапы и способы перехода с 1-го уровня развития на другой можно отыскать в моей программке ТРиСС).
Броско, что практически 50% инвесторов последнего Санкт – Петербургского экономического форума не веруют в развитие Рф, потому что не веруют в политическую волю Путина, который может согласиться на проведение социально – экономических реформ страны и которого поддерживает 86% населения. Для сопоставления ознакомьтесь с программкой экономического развития Казахстана, если не ошибаюсь «100 шагов». Кстати, еще лет 5 вспять, участвуя в правительственной программке Казахстана по внедрению концепции «бережливого производства» на предприятиях республики, я гласил, что лет через 5 – 10- ть Казахам позавидуют все граждане СНГ… Я даже не вспоминаю о белорусах, для которых эти понятия вообщем «космос». Хотя рядовые граждане в этом не повинны, и я ни при каких обстоятельствах не желал оскорбить этот люд.
Но перейдем конкретно к законам диалектики и их проявлениях в технологических и инноваторских уровнях развития, как людей, так и систем общества и страны, компаний и организаций.2. Определение понятия Диалектики и ее законов
Диалектика — это учение о развитии окружающего нас мира. Диалектический способ позволяет более точно представлять окружающий нас мир, потому что учитывает не только лишь все виды и формы взаимодействий меж объектами (системами, явлениями), да и то, что сами взаимодействия безпрерывно меняются.
Пример: Наша родина (режим Путина, совместно с 86% беснующимися путинистами), не достаточно того, что во имя «стабилизации и непрерывного вставания с колен, когда туловище по шейку уходит в дерьмо», отказалась от цивилизованного пути развития общества и страны совместно с другими странами, стремящимися к развитию и благоденствию собственных людей. Так она к тому же предъявляет претензии ко всему цивилизованному миру, придумав миф о собственном «особом пути» (вспять к мортышке) и «русском мире» (Новороссии с Лугондонией), сделанных на захваченных территориях других стран, подменяя экономические и юридические законы интернационального права, «понятиями» преступного мира. Находясь на факторном уровне социально – экономического развития и впрямую завися от взаимодействия с более продвинутыми странами технологического и инноваторского уровня. Наказание путинского режима за «беспредел» творимый им на интернациональной арене (санкции и антисанкции), привело к падению уровня взаимодействия меж «встающей с колен» Россией и поболее продвинутыми странами, который выразился в количественно – высококачественном падении и без того малого уровня социально – экономического развития страны. В то время как у загнивающих «гейропы» и «пиндосов» все ровненько. А ведь прошел всего только год с момента самоизоляции Рф. Вот для вас броский пример воздействия конфигурации уровня взаимодействия цивилизованных государств (систем) с развивающейся и «встающей с колен» деградирующей Россией (системой). Это как нужно непереносить свое население (клиптократы Путина не рассматривают людей Рф, как люд и штатское общество), что бы во имя амбиций 1-го человека и благополучия горстки «эффективных менеджеров», обречь штатское общество Рф на выживание на наиблежайшие 10 и поболее лет?
Но вернемся к законам диалектики, которые позволяют разъяснить, почему одни предприятия, общества и страны, находятся на других, более больших уровнях развития, чем другие.